Обратно към категорията

Постоянен арест за шофьор, блъснал и прегазил мъж в Сливен

Добавено на: 25.08.2025 16:25
   
Най-тежката мярка за неотклонение “задържане под стража“ ще търпи мъж от гр. Сливен, умишлено блъснал и прегазил пешеходец. Апелативен съд – Бургас потвърди първоначално взетата от Окръжния съд в гр. Сливен мярка за процесуална принуда, съобщиха от съдебната администрация.
На 14.08.2025 г., около 22.00 часа, обвиняемия Н. П. и съпругата му се движили с микробус „Мерцедес“ ул. „Дели Ради“ в гр. Сливен, когато видели П. Б. да върви по пътното платно. Без изяснена към момента причина, обвиняемият ускорил движението на превозното средство и блъснал П. Б. От съприкосновението с микробуса тялото на пострадалия отскочило вляво и напред по посока движението на автомобила и паднало на асфалта. След като изминал известно разстояние, Н. П. направил обратен завой и преминал с десните гуми на превозното средство върху долната част от тялото му. След прегазването обвиняемият Н. П. напуснал местопроизшествието и се укрил.
За умишлено причинена при ПТП тежка телесна повреда и бягство от катастрофата /престъпление по чл.342 ал.4 предл.четвърто б.“б“ вр. с ал.3 б.“б“ вр. с ал.1 от НК/ е предвидено наказание лишаване от свобода от четири до дванадесет години и лишаване от право да се управлява МПС.
Втората инстанция намира, че по делото са налице достатъчно доказателствени материали, за да се направи извод за наличие на обосновано подозрение обвиняемият да е автор на деянието.
Съдът приема, че в случая съществува реална опасност от укриване на Н. П. Тя се обосновава с бягството му от местопроизшествието, с укриването на автомобила, с който е реализирал деянието, с опита му да напусне територията на Република България и да замине във Федерална Република Германия, където трайно пребивавал.
Наред с това, фактът, че пътното произшествие е причинено умишлено, в тъмната част на денонощието и в населено място по улица с интензивно движение, при което изоставянето на пострадалия върху пътното платно е изложило живота му на изключително висок риск от последващо прегазване от други превозни средства, завишава допълнително обществената опасност на деянието.
Тежестта на наказанието, в случай на осъдителна присъда, със сигурност може да мотивира обвиняемия да се укрие и да възпрепятства разследването. Според въззивния състав има вероятност той да осъществи неправомерно въздействие над свидетелите с цел да променят показанията си. Подобно поведение на обвиняемия със сигурност е несъответно на закона и разкрива реална опасност от извършване на престъпление.
Апелативният съд счита, че в настоящия начален стадий на разследването, мярката за неотклонение „задържане под стража“ единствено ефикасна и създаваща необходимите гаранции за личното участие на Н. П. в наказателния процес и неговото срочно приключване.
Определението на Апелативен съд – Бургас е окончателно.

Вижте още

 

Напиши коментар

Клик за нова
Попълнете всички полета!

Няма публикувани коментари. Публикувай първия коментар!

РЕКЛАМА

Банер 1

 

Времето в Ямбол

Видео

Благотворително: Вики отива на рехабилитация в Турция
Вие се съгласявате с нашите бисквитки, ако продължите да използвате този уебсайт. Повече информация
 Настройки на "бисквитките"   Приемам!