Археолозите от Югоизточна България на форум в Ямбол
актуализирана
Кметът на община Ямбол Георги Славов откри 31 – та регионална среща на археолозите от Югоизточна България. Ежегодният форум, който по традиция се провежда в Деня на българския археолог – 14 февруари, събра в Ямбол представители на музеите в областите Бургас, Ямбол, Сливен, Хасково и Стара Загора.
Кметът подчерта, че през последните години общината работи целенасочено за популяризиране на културно – историческото наследство. Той изрази надежда, че с общите усилия на специалистите в областта и местната власт, всички важни археологически находки и открития ще станат видни и достъпни за хората и ще допринесат за популярността на града.
В програмата на 31–та среща на археолозите са предвидени общо 14 доклада. Първи представиха своите проучвания през отминалата година представителите на историческия музей в Стара Загора. Домакините от Регионален исторически музей Ямбол представиха своите проучвания в западния некропол на античния град Кабиле, както и в средновековната крепост „Малкото кале” край село Воден..
Вижте още
Коментари
#24 историк 21.02.2012 17:47
:)) Не съм новия директор на РИМ Ямбол. С г-н Бакърджиев сме говорили няколко пъти и да ти кажа доста разумен изглежда за много неща. Дори от малкото разменени думи смея да твърдя, че много добре „вижда“ тотуша на колегите си археолози, но все пак едва ли някога ще го чуем да говори срещу тях. Все пак е в системата, а тя не търпи различните и мислещите, а още по-малко говорещите на висок глас. В редиците на учените подчинението е приоритет, точно както при военните. „Отгоре“ ти дават задание „пиши за еди кое си“ и ти започваш да пишеш строго профилирано и едностранчиво. Ако в текста решиш да излезеш от предначертания път на колегите си уволнението те чака зад ъгъла. При друг случай ти казват: „което си намерил заминава в Москва, защото от целия източен блок само там правят ДНК изследвания “. И ти го даваш, без да повдигаш въпроси. Така много артефакти от нашите земи изчезват в забвение и едва ли някога ще ги видим отново, защото обикновено руснаците забравят да ги върнат. Но можем да видим някой от тях ако отидем до Ермитажа. Тогава се разбира, че същите са наредени на витрините и носят пари, но не на нас.
#23 Велико 21.02.2012 15:38
Че той Стефан никога няма да напише, нито каже такива неща. Иначе кой щеше да го направи директор. За тези неща е запрещено да се пише и говори в сектата на учените
#22 въпрос 21.02.2012 15:29
историк ти да не си новия дирактор на нашия музей Стефан Бакърджиев ?
#21 историк 21.02.2012 10:27
А защо не изредите първо кои точно професионални учени са изследвали нашата история, че да видим за какво става въпрос. Това са унгарския евреин проф. Геза Фехер, който поръчково разчел надписите на Мадарския конник и гръмко заявил, че българите сме тюрки-туранци и се кланяме на алтайското божество Тангра. Ето и ядрото на групичката, която поддържа вече повече от век лъжите за българите. Това са: Константин Иречек (чех); проф. Бешевлиев (дописва надписа от колоната от Мадара и така разчита теонима Тангра); проф. Васил Златарски (руски възпитаник); Н.С.Державин (руснак); М.Сперанский (руснак); Якоб Веис (евреин); Карел Шкорпил (чех); Херменгилд Шкорпил (чех); ф.И.Успенский (руснак); Юрий Венелин (украински българист); Павел Йосиф Шафарик (чешки евреин); И.В.Ягич (руснак); проф.В.Томашек (чех, австроунгарец). Знаете ли защо Тангра ни е натресен на нас, българите? Защото чрез този Бог ни втълпяват азиатски корени. Но идиотското в случая е, че думата тангра в превод означава бог! Тоест при ранните алтайци думата за „бог” е Тенгри, Тегри, Тигър или Деер. В този смисъл твърдението, че “богът на българите е Тангра” означава в прав текст, че “богът на българите е Бог.” Голям идиотизъм, нали? Все едно да вземем английската дума за бог good и да твърдим, че „богът на българите е good“. Смешно е. Трябва да се знае, че след личните имена на своите божества азиатците добавят названието Тенгри т.е. Бог. Ето няколко примера - Атага тенгри хан (бог на злото), Хисага тенгри хан (бог на имота), Дайсун тенгри хан (бог на войната), Дархан Гуджир тенгри хан (бог на ковачите) и т.н.. А ето хората, които поддържат съзнателно лъжата чрез фондация „Тангра“. Това са мастити учени като например Петър Добрев, покойният А.Фол, проф. Георги Бакалов, проф. Георги Марков и много други. Те организират и финансират научни конференции съвместно с Института по история на БАН и с Историческия факултет на Софийския университет. Ангажирали са Ротарианците и Тамплиерите, както и няколко банки, за да издават книги и списания за „истината” на нашата българска история. Тези материали са преведени на английски, испански, италиански, арабски… дори и на японски, китайски и хинди. Самите те твърдят, че „чрез Народната библиотека “Кирил и Методий” изданията ни стигат до 30 и повече библиотеки по цял свят.” Като за начало това стига.
#20 Разсъждаващ 21.02.2012 08:20
Съмнявам се в тезите които извеждате защото те са напълно различни от история която е проучвана и писана от много професионални учени и историци.Но това което пък вие пишеге звучи логично Откъде черпите сведения
#19 историк 20.02.2012 18:04
За какво точно се съмняващ „Съмняващ се“: че българите сме местен народ и никакво преселение от Азия няма, или че под ника „Джурелов - академик, чл.коре“ се крие музеен работник?
#18 Съмняващ се 20.02.2012 16:58
Хм сигурни ли сте в тези приказки които пишете?
#17 Тео 19.02.2012 10:49
Да ти кажа Джурелов и жалбите до Овергаз от него, не сами интересни. Повтарям отново категоричния си въпрос - кои артефакти и извори позказват преселване на народ (?!?!) от Азия на Балканите, кои извори и артефакти доказват, че това са българи; кои извори и артефакти доказват преселване на "славяни" отнякъде си на Балканите; кои артефакти и извори доказват омешване на тези две "преселнчески групи"; къде изчезнаха "траките"и... изобщо време е да се извадят картите на масата и да видим какви са им доказателствата на археолози, историци и прочее БАНяджии да ни внушават глупости и измишльотини. И категорично подчертавам, че нито ме интересува какво е писал Джурелов, Добрев, Войников, Иван Танев, мимът-доц.Сашо Илиев, ОФФчаров, Фол-ката, мабик академиците и прочее папагали и дрънкалници... Инетересуват ме само артефакти и извори - по възможност по-ранни преписи и най-добре такива, които да не са преминали през фанариотската шарка и преварка. Както са преводите на ГИБИтата и ЛИБИтата...
#16 историк 19.02.2012 09:54
:))))))) Знам ли… Всъщност ето линк, където можеш да прочетеш какво писмо са спретнали от РИМ Ямбол по повод книгата на Иван Джурелов: xxyambolnewsx/content/view/9203/28/ От становището особено впечатление правят следните думи от колегията: „Вярно е, че всеки има право на собствено мнение, но не може да сме безучастни когато се касае за неправилно интерпретиране и преиначаване на фактите и събитията от историята.“ И понеже аз също не съм безучастен към лъжите, с които ни заливат наш’те учени, та да ги запитам де: Вие госпожи и господа защо първо не покажете на хората фактите такива, каквито са, ами бягате като дявол от тамян от изворите и въобще не коментирате какво пишат древните хроникьори за нас. Я да взема да ви припомня туй онуй: Йоан Цеца - "И тогава всички пристигнаха в Авлида с кораби, и заедно с тях Ахил, синът на Пелей и на Тетида, дъщерята на философа Хирон, водейки войска от хуни-българи-мирмидонци на брой две хиляди и петстотин." (ГИБИ10 с. 104) Йоан Малала и Йоан Екзарх направо твърдят, че Ахил е бил българин (ДЯК ком. с. 211) Зонара, речник: "Пеонци - латинци или тракийски народ, македони. Тези са така наречените панонци. Панонците са българи." Йоан Цецас, „Хилиади”: "Пеонците са българи". Михаил Аталиат - „История”: „...мизи са със сигурност българите, които по-късно получили своето ново название...", "...българите са мирмидонците..." Касиодор (VI век, римски историк) пише, че "Българите са стар мизийски или илирийски народ" Лаоник Халкондил (Laonicus Chalcondyles) казва, че трибалите ("тракийски" народ) са били най-древният и най-големият от всички народи. "Сега те биват наричани българи”. Хайде сега коментирайте горепосочените извори господа учени от РИМ Ямбол. Или пак ще ми извадите от ръкава си какво е писал попа Теофан в книгата си за „мръсен ,непознати нечист народ“, който незнайно как е преминал Дунава през 7 век.
#15 Тео 19.02.2012 00:41
Ба си тъпотията - наистина ли писаха такива писма?!?!?! И до Овергаз?! До ЕВН писаха ли?
РЕКЛАМА
Времето в Ямбол
Видео
