Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет образува дисциплинарно производство срещу съдия от Ямбол

Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет образува дисциплинарно производство за налагане на дисциплинарно наказание на Калина Пейчева – съдия в Окръжен съд – Ямбол, съобщават официално от там. Чрез жребий е избран дисциплинарен състав от Севдалин Мавров – председател и докладчик, Цветинка Пашкунова и Олга Керелска.

Предложението за образуването на дисциплинарното производство е от изпълняващата функциите председател на Окръжен съд-Ямбол Пепа Чиликова. По отношение на съдия Калина Пейчева и през 2024 година е установено сериозно и системно неспазване на инструктивните срокове по Гражданско-процесуалния кодекс във връзка с администриране на делата, движението на делата и срочното изготвяне на съдебните актове, се посочва и в Доклада за дейността на съдилищата от Ямболския съдебен район през 2024 година, който беше обсъден на общо събрание на съдиите на 14 март т.г. в Окръжен съд – Ямбол.

69 % от гражданските и 68 % от търговските дела, разглеждани в Окръжен съд-Ямбол през 2024 г., са приключени в тримесечен срок.

Процедурата по размяна на книжа между страните, както при гражданските, така и при търговските дела, средно ангажира 1,5 - 2 месеца. Същевременно, ако при първоначалното призоваване ответникът не бъде намерен на адреса, посочен в исковата молба, процедурата по призоваването му, свързана със залепване на уведомление, с изчакване изтичането на срока, респективно с назначаването на особен представител, удължава срока за разглеждане на делото. В такъв случай, ако се наложи и отлагане на делото в първото съдебно заседание, поради нередовно призоваване на страна, поради неявяването й по уважителни причини или за събиране на други доказателства във връзка с указанията на съда, дадени в доклада му, то обективно делото приключва с решение след инструктивния 3-месечен срок, се посочва в доклада.

Проблем в бързината възниква и от необходимостта, съдиите да полагат значителни усилия за изясняване предмета на спора, за определяне на точната му правна квалификация, за точното определяне на надлежния ответник и за канализиране на процеса, тъй като се подават неясни искови молби, обстоятелствата в които, трудно се поддават на точна правна квалификация.

Приключването извън тримесечния срок е обективно оправдано и при усложнения в процеса като предявяване на насрещни и инцидентни установителни искове; искания от страните по делата за допускане назначаването на съдебни експертизи; конституиране на нови страни; осъществяване на процедурата по предоставяне на правна помощ; обжалване на определения на съда, постановени в хода на производството и наложили изпращане на делото в по-горна инстанция и др.

Съдиите продължават да изпитват сериозни затруднения и при намирането на квалифицирани експерти. В тази връзка е нужно да се подчертае отново необходимостта от създаване на по-добър модел за подбор и вписване на вещите лица по съдебни райони, се посочва още в доклада за дейността на Окръжния съд в Ямбол през 2024 г.

От всички свършени през отчетния период граждански и търговски дела първа инстанция, със съдебен акт по същество са свършени 102 дела и 48 прекратени, поради неотстранени в срок нередовности по исковата молба, оттегляне или отказ от иска, констатирана недопустимост на иска, постигане на съдебна спогодба или други причини.

През 2024 г. са обжалвани 34 съдебни акта на Окръжен съд – Ямбол, постановени по граждански и търговски дела първа инстанция. От инстанционен контрол са върнати общо 20 съдебни акта, включително и обжалвани в предходни години. Потвърдени са 15 съдебни акта, което съставлява 75,00 % от върнатите, отменени са 4 акта.

Високият процент на потвърдените съдебни актове, както и фактът, че броят на отменените актове е чувствително по-нисък, категорично говори за добра оценка на работата на съда. Такава оценка дават и няколкото проверки от Инспектората на Висшия съдебен съвет, освен проверката от Апелативен съд-Бургас, въз основа на чиито констатации за неразрешен проблем със срочността на изготвяне на някои съдебни актове е и изпратеното предложение до Съдийската колегия за дисциплинарно наказание на съдия Калина Пейчева.