Осъден, но удобен!
В коя нормална община съветник, с потвърдена на две инстанции присъда, бива назначен като социален работник? В Ямбол! Става дума за "казуса Ахмед". Радио 999, както и редица други местни медии са заостряли вниманието към скандалния случай не веднъж. Той обаче продължава да се заобикаля от отговорните институции.
Цялата ситуация звучи като лош виц, само дето е реалност, а ние живеем в нея.
Същият този гражданин, влязал като общински съветник от ДПС, беше зам. председател на комисията по законност, обществен ред и противодействие на корупцията. По ирония на съдбата, осъден именно за корупция!
Присъдата му (от година и половина условно с 3 години изпитателен срок, глоба 1000 лв. и 3 години лишаване от право да упражнява професия или дейност, свързана с държавни контролни функции) е заради получаването на подкуп (пневматичен пистолет), за да не състави акт за установяване на административно нарушение.
Осъденият за подкуп Юсеин Ахмед е избран за съветник от листата на ДПС, но след произнасянето на присъдата се е обявил за независим. В полза на кого обаче работи служител от подобен „ранг“!? Макар и независим, няма как да не отбележим, че от м.г. той неизменно гласува заедно с мнозинството в съвета.
Така че, лесно ще се досетим защо вече месеци наред Общинският съвет не взима мерки за отстраняването на Ахмед, който според присъдата (на хартия) е лишен от правото да бъде служител и да упражнява дейност, свързана с държавни контролни функции.
На 9 март Общинската избирателна комисия бе насрочила заседание, на което да вземе решение относно съдбата на общинския съветник. И отново не събра кворум за това. За необходимо да се явят на заседанието са счели едва петима от 11-те члена на комисията. Следващото заседание ще се проведе на 14 март.
И докато институциите си прехвърлят топката "независимият", продължава да е общински съветник, да ходи на сесии, да гласува и да взима заплата за това. Да, явно в родната действителност да си корумпиран, осъден и тотално дискредитиран морално пред обществото е похвално, а не подсъдно. Стига да си в правилната агитка!
Ясно е че, в община Ямбол нито съд, нито прокуратура или каквато и да било комисия не е в състояние да прекрати правомощията на един удобен чиновник! Тук, където послушното раболепничене и взаимните услуги са истинският закон, а писаните закони - те са само начин да се официализират злоупотребите с обществения интерес.
Вижте още
Коментари
#18 Възмутен 20.03.2018 09:13
Лешпери са ОИК! Защо не си вършат съвестно работата, защо това решение, което очевадно е факт не беше изискано още при постъпване на сигнала, а тепърва правят "проект" на писмо!!! Не ги ли е срам! Стига с този театър. До Янева: той може да ти е шеф в ОПУ, но там си длъжна да се съобразяваш със закона!!! Ако не можеш просто си оставаш само с едната хранилка и идва по-кадърен и достоен председател.Такъв който не гледа да е удобен на управляващите, а се съобразява преди всичко със закона!
#17 образ безподобен 20.03.2018 07:43
До Валери и Петър: От 11 члена на ОИК (така наречените лешпери), само трима са от ГЕРБ и са посочени от кмета. Това - първо. Второто е, че ОИК няма никакви механизми за влияние над вота. Трябва всички да са от ГЕРБ и да подменят протоколите на СИК-овете, за да манипулират избора. Няма как да стане. Манипулациите са на съвсем друго място и по друг начин. Не казвам, че ги няма. Напротив! Но определено не ги търсете в работата на ОИК или РИК!
#16 реалист 19.03.2018 12:26
Ами такива са ни социолозите.
#15 петър 16.03.2018 15:01
От предния коментар ми стана ясно защо на предните местни избори социологическите проучвания даваха 32% на Г.С., а сутринта станаха 54%. Благодаря!
#14 Валери 16.03.2018 14:51
В закона ясно е записано, няма какво да обсъжда ОИК, само трябва да вземе решение. И Проблема е че тия лешпери от ОИК, които в болшинството си са посочени от кмета, му изпълняват поръчките. И тия послушни хора са и в РИК, и т.н. Как няма да печели изборите нашия хубавец........
#13 образ безподобен 16.03.2018 14:03
До Възмутен: Съгласен съм, че този екземпляр въобще не е трябвало да влиза в ОбС и след присъдата сам е трябвало да се оттегли. Защото имаше малко вакуум в законодателството с уреждане на "несъвместимостта" на общинските съветници. Общо взето лежеше на техен гръб инициативата да си я установят :). Или съответно по сигнал от някой случаен (или нарочен :) до ОИК. Сега е по-различно законодателството, но пък тези, които трябва да установят тази несъвместимост, просто не пожелаха да си свършат работата. За другото не съм съгласен. Доколкото ми е известно, освен коментирания случай, тази ОИК е имала само още един такъв - с Недка Карска. И пак доколкото си спомням, с нея ОИК много време се занимава. Отново искаха справка от съда, а дори и организираха изслушване на Карска, което въобще не беше задължение на ОИК. И дори допуснаха медии при това изслушване, та да няма скрито-покрито. Така че не е справедливо да се хвърлят недоказани обвинения, без да се цитират факти. По темата може да се говори много, но пък едва ли е тук мястото за това. Все пак на журналистите това им е работата. Защо да им отнемаме функциите :)? Друг е въпросът, че повечето дори представа си нямат как да си я вършат :).
#12 Възмутен 15.03.2018 17:45
Мисля, че подлоги като сегашните нямат място в ОИК! За други общински съветници г-жо Янева много бързо взехте решение щото шефа така каза!!!
#11 Ямболлия 15.03.2018 10:59
Предлагам да направим подписка и да се "прочетем" колко от жителите на Ямбол подкрепят отлагащото се с месеци наред отлъчване на престъпник от местния парламент! Той е избран от гласоподаватели и явно трябва от такива да бъде изваден от там!!! Наглостта му край няма! Предлагам този казус да стане достояние и на национална медия, та всички да разберат за какво "чудо" става въпрос в Ямбол! Престъпници да гласуват и вземат решения на наш гръб! Недопустимо е! Народе спиш!!!
#10 ядосан 15.03.2018 09:23
Целия общински съвет начело със Славов е една корумпирана мафиотска шайка . Няма нищо за чудене ,че и тоя миризлив мазен циганин е един от тях ! Решението - ВЪН НА ЦЯЛАТА ТАЯ ИЗМЕТ ОТ МЕСТНИЯ ПАРЛАМЕНТ !!!
#9 ДПС 15.03.2018 06:45
Браво на "образ безподобен" - единственият грамотно и коректно написан коментар по темата е във в. Делник.