Осъден, но удобен!
В коя нормална община съветник, с потвърдена на две инстанции присъда, бива назначен като социален работник? В Ямбол! Става дума за "казуса Ахмед". Радио 999, както и редица други местни медии са заостряли вниманието към скандалния случай не веднъж. Той обаче продължава да се заобикаля от отговорните институции.
Цялата ситуация звучи като лош виц, само дето е реалност, а ние живеем в нея.
Същият този гражданин, влязал като общински съветник от ДПС, беше зам. председател на комисията по законност, обществен ред и противодействие на корупцията. По ирония на съдбата, осъден именно за корупция!
Присъдата му (от година и половина условно с 3 години изпитателен срок, глоба 1000 лв. и 3 години лишаване от право да упражнява професия или дейност, свързана с държавни контролни функции) е заради получаването на подкуп (пневматичен пистолет), за да не състави акт за установяване на административно нарушение.
Осъденият за подкуп Юсеин Ахмед е избран за съветник от листата на ДПС, но след произнасянето на присъдата се е обявил за независим. В полза на кого обаче работи служител от подобен „ранг“!? Макар и независим, няма как да не отбележим, че от м.г. той неизменно гласува заедно с мнозинството в съвета.
Така че, лесно ще се досетим защо вече месеци наред Общинският съвет не взима мерки за отстраняването на Ахмед, който според присъдата (на хартия) е лишен от правото да бъде служител и да упражнява дейност, свързана с държавни контролни функции.
На 9 март Общинската избирателна комисия бе насрочила заседание, на което да вземе решение относно съдбата на общинския съветник. И отново не събра кворум за това. За необходимо да се явят на заседанието са счели едва петима от 11-те члена на комисията. Следващото заседание ще се проведе на 14 март.
И докато институциите си прехвърлят топката "независимият", продължава да е общински съветник, да ходи на сесии, да гласува и да взима заплата за това. Да, явно в родната действителност да си корумпиран, осъден и тотално дискредитиран морално пред обществото е похвално, а не подсъдно. Стига да си в правилната агитка!
Ясно е че, в община Ямбол нито съд, нито прокуратура или каквато и да било комисия не е в състояние да прекрати правомощията на един удобен чиновник! Тук, където послушното раболепничене и взаимните услуги са истинският закон, а писаните закони - те са само начин да се официализират злоупотребите с обществения интерес.
Вижте още
Коментари
#8 някой 15.03.2018 06:40
Имам два въпроса; 1.Кой контролира изпълнението на присъдата на съда? 2.Защо не е приведена в изпълнение присъдата ? ....Иначе поезията с лиричният герой ще си стоят в кметският кетъринг
#7 Валентин 15.03.2018 04:51
Тя четата на кмета е ясна.Като намигне свитата му гласува"за"иначе току виж някои освободи топлото столче и се лиши от всичките облаги.Интелекта им и компетентноста им се вижда навсякъде.Не останаха дървета нито в парка,нито по улиците.Централната част прилича на Бейрут,изкоренени дървета,кал,мръсотия,шум,багери!!!За какво?-да "УСВОЯВАМЕ"Голяма лакомия с цената на всичко!!!
#6 Бесен съм 14.03.2018 11:10
Издигането в йерархията на плъх като този е знаково за целия ни "преход" и е предпоставка такива хора да стават депутати, кметове и т.н. Историята на този индивид си е за БТВ Репортерите или Господари на Ефира. Лично аз съм бил в една стая с него на кандидат-студенските му изпити по история, на които той беше скъсан и на двата. Останах потресен месеци след това да разбера, че този човек е приет да учи право, явно от т.нар. "ромска квота", заемайки мястото на някой, който се е трудил с години и не е успял да осъществи мечтата си да стане правист. Този човек е бутан с години от същите тези, за чиито интереси се грижи сега на постовете, коитоо заема. Удобен и още как, но за бъде изхвърлен от ръководните постове, които заема е нужно широко да се разгласи подменената му биография. Надявам се вие, като обществено отговорна медия да продължавате да го разнищвате.
#5 hiram abif 14.03.2018 11:04
ЯМБОЛСКИЯ КМЕТ Е ТОЧЕН ПРИМЕР ЗА ТОВА,КАК ДЪРЖАВАТА БЕШЕ ОВЛАДЯНА ОТ КРАДЛИВАТА ШАЙКА.
#4 Иван 13.03.2018 19:26
Истината е че системата позволява на такива, като нашия кмет, да прави каквото си ще, и то без никакви последствия. Докато поне 150 кмета и още толкова висши държавни служители не влязат в затвора, нищо няма да се промени. Жална ни майка.
#3 008 13.03.2018 19:25
Ясно е описан проблема с Юсеин няма нищо неточно и подвеждащо "На 9 март Общинската избирателна комисия бе насрочила заседание, на което да вземе решение относно съдбата на общинския съветник. И отново не събра кворум за това. За необходимо да се явят на заседанието са счели едва петима от 11-те члена на комисията". Няма и нищо поетично, ако корупцията политиците я смятат за "поезия" тогава тежко ни като избиратели.
#2 007 13.03.2018 15:50
Ако има заседание, сесия или каквото и да е там да се гласуват решенията на Гошо кворум винаги има.А този е от винаги гласуващите ЗА. защо да го гонят? Кмета е като квачка, пази си пиленцата
#1 образ безподобен 13.03.2018 15:10
Отново имам забележки. Съгласен съм с "поетичната" част на написаното, но основното се губи - кой е виновен? В случая пряко се обвинява Общински съвет и непряко ОИК, съд и прокуратура. Обаче точно тези органи не носят отговорността. Другаде е ключето от барачката. Написалият тези редове да отвори "Делник" и да прочете "Общинска администрация бездейства..." И да види как се пише такава статия. И как първо трябва да се подковеш юридически, а не да говориш празни приказки:). Много е важно. Иначе увисваш като прани гащи :).